lunes, 20 de diciembre de 2010

Cancún y la destrucción del medio ambiente

Bueno, pues otra COP pasó, en este caso la de Cancún, y otra vez fue para nada. Mientras el tiempo pasa y la decisión se hace cada vez inminente antes de que sea imposible hacer algo y mitigar daños. Parece casi como si no se quisiera hacer nada.
Nunca se me había ocurrido que se estuviera dejando pasar estas oportunidades pero si lo piensas bien quizá pueda ser así.

Todo esto parece una destrucción y dominio de los recursos, cada vez más básicos. La última frontera es el agua y la agricultura, la comida y la bebida. ¿Cómo hacerlo? Contaminando cada vez más el agua de tal manera que con el agua normal del río no puedas ni beberla si no pasa antes por avazados métodos científicos. En muchos lugares ni tan siquiera se puede ya regar con ella y obtener una cosecha.

En cuanto a la agricultura, el tema del agua pero sobretodo los transgénicos. Tenemos la suerte de que en muchas partes el suelo es tan fertil y la naturaleza tan maravillosa que plantando y teniendo algo de sentido común es relativamente fácil obtener una cosecha. Comida para todo el mundo, pero sólo se hace negocio de la escasez. Como cortar esa fuente pública y accesible de comida. Con los transgénticos.

Los transgénicos son semillas con patente, es decir de alguien, y al año siguiente no puedes plantar la simiente que has recogido ya que no crece. Y lo peor es que contamina otros cultivos y el suelo impidiendo que crezca allí algo que no sea transgénicos.

Cuanto más destruido está el medio ambiente, y más complicado es el acceso a recursos más dependemos de empresas y ciencia ya que necesitamos cada vez tecnologías más complicadas para los más sencillo. Solamente unos pocos tienen acceso a tales tecnologías o son muy caras. Ahora sería imposible un Walden. ¡No sobrevivirías!

El agua contaminada y las cosechas arruinadas. No quieren naturaleza virgen, es demasiado generosa. Se quiere todo sucio y contaminado, que no haya rastro de naturaleza porque ese contacto te vuelve humilde al ver las maravillas naturales. Mejor destrucción, control de los recursos, humo y tecnología compleja que no entendemos en manos de empresas cuyo objtivo son los beneficios, no el servicio público.

Cuanto más destruido esté todo, mejor para ellos. Nos aguarda el planeta ciudad.

sábado, 4 de diciembre de 2010

Un documental MUY interesante

Tras unas semanas de locura por fin tengo un rato para sentarme. Pero poco rato. Así que voy a recomendar este documental, Zeitgeist addendum. Es espectacular.
En la primera parte habla de como el sistema es una especie de casino preparado para que la banca siempre gane, en el sentido de banca como banca. Es algo lioso pero merece la pena
La segunda parte es sobre como a través de la deuda conquista y empiezan a poseer países las empresas y bancos claro. Y explica lo que va a pasar a España cuando la intervengan.
Luego proponen soluciones a este sistema tras analizarlo a través del Proyecto Venus.
MERECE LA PENA INVERTIR EL TIEMPO EN VERLO.
Me gustaría saber que os parece en los comentarios.

lunes, 22 de noviembre de 2010

La responsibilidad de las cabezas visibles

Nos levantamos este domingo con unas declaraciones del famoso ex-jugador de fútbol, persona polémica y practicante de kun-fu, Eric Cantoná. En ellas, un poco hasta los huevos como estamos todos de esto que ves pasar, la crisis, disminución de la protección social, ricos sinverguenzas dice que una acción muy interesante sería sacar dinero de los bancos. Y hay una página que pone fecha a esta acción, el 7 de diciembre.

Por supuesto mucha gente ya había pedido ésto, pero alguien al que le pueden hacer eco como Cantoná decide decirlo en alto, supongo que el hombre no tiene nada que perder y se la suda todo, si se me permite la expresión. Es muy importante que los famosos, las cabezas visibles encabecen y lideren a la sociedad, a ellos se le escucha, los medios les hacen de megáfonos. Lenon lo decía, la protagonista de Princesa por sorpresa también.

Yo por mi parte, sacaré un buen pellizco y lo meteré en otro. Sé que no es la idea pero lo meteré en Triodos. Hacen banca ética, prestan dinero a proyectos sociales, medioambientales o de cultura y ocio. No da tantos beneficios pero yo duermo mejor cuando sé que mi dinero no está siendo usado para jugar en bolsa, para especular con comida, financiar guerras y armas, plantas cominantes en países del 3er mundo, y un largo etc. Que cada uno haga lo que quiera o pueda. Salud y acción.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

El primer paso del camino, uno sencillo



Ya hemos visto en esta entrada que el camino para disminuir la huella ecológica es largo y lento, hay que tomarlo con calma. Para empezar con algo sencillo yo creo que lo más fácil es con algo que cueste poco dinero pero no suponga cambios de costumbres importantes o mucho tiempo de mantenimiento

Lo más sencillo es empezar con el agua, la energía y los materiales. Nivel 1 por así decirlo. Lo que se debe hacer bajar a tu ferretería más cercana y comprar bombillas de bajo consumo y aireadores para los grifos.

Las bombillas de bajo consumo son una inversión y merece la pena invertir en marcas buenas ya que durarán más y ese desembolso se recuperará con el tiempo. ¡Pero ojo! Las bombillas de bajo consumo se deben poner en lugares donde se esté mucho tiempo con la luz encendida. Para lugares como pasillos o armarios lo mejor es cambiarlas cuando se vayan fundiendo. Un plus para energía es preocuparse de mantener la casa entre 19-21ºC y 17ºC por la noche o si no se está. Pero claro, para eso hay que tener termostato y preocuparse por él. Cada grado es un 5% de consumo, y gasto monetario claro.

En cuanto al agua. Se mira previamente si los grifos o alcachofa de la ducha es macho o hembra y con esa información y el diámetro preguntamos en la ferretería. Los aireadores mezclan agua y aire y cuando está el grifo encendido no consumen tanta agua. Fundamental. Pluses para el agua. Si la cisterna no tiene botón de menos consumo, se puede meter una botella de agua llena en la cisterna, muy sencillo y ahorra mucho muchos litros de agua. Otro plus para agua. Cerrar el agua caliente cuando te estás jabonando el pelo y el cuerpo, si, los dos, primero uno y luego el otro. No morirá nadie de neumonía. Yo personalmente lo garantizo.

Y para acabar los materiales. ¿De qué hablo? De reciclar naturalmente. Aunque reciclar y reutilizar es muy importante lo más importante es reducir, pero éso supone cambios más duros, para otro día. Así que sencillamente compra un cubo con un par de departamentos o tres según como se separe en tu ciudad y lo plantas en la cocina. Pon otra bolsa para papel y cartón limpio, os sorprenderá cuanto acumularás, en otra habitación.

Ya está hecho. En una tarde puedes haber hecho todo ésto y haber dado el primer paso, muy importante por cierto. Porque un camino largo como éste empieza con un paso. Pronto otros pasos, ¡quizá incluso con videos!

miércoles, 10 de noviembre de 2010

El camino verde es un camino sin prisa

Hola a todos compadres y comadres. De nuevo Ambiental y tal TV vuelve a la carga, una carga pequeña, con otro vídeo que debéis ver antes de seguir leyendo más, pinchar aquí, es cortito, como yo. ¿Ya lo has visto? Fabuloso, que bonita la interactividad. En nuestro favor diremos que había poca batería, que queríamos cenar ya, que Orejotas se estresa si hace muchas tomas y que nos gusta mucho Lars von Trier y el estilo dogma.

El caso es que este mismo caso viene a ilustrar lo que muchas veces me pasa. Hay muchas cosas sencillas que hacer como separa o elegir algo mejor la fruta para que no sea de lejos pero si le das mucho el coñazo a la gente no lo hará. Bien lo saben los amos del mundo, como vimos en la anterior entrada. Una de sus tácticas, la tercera para ser exacto, es la gradualidad. Todo entra mejor para cambios en las rutinas y vidas de la gente si es poco a poco, de golpe nos rebelamos. No olvidamos la décima, conocernos mejor que a nosotros mismo, sabemos como funcionamos.

Si queremos hacer cambios para vivir una vida con menos huella ecológica, más autogestionada, está muy bien. Pero no tenemos que volvernos locos. Ni volver a los demás locos, al menos no mucho ;-) . Son muchas cosas lss que se pueden cambiar, desde las bombillas de bajo consumo, a los aireadores pasando por aislamientos, hacer tu propio jabón, ser vegetariano o comprar productos ecológico y de comercio justo. Todo esta bien, todo a la vez es demasiado, son pequeños cambios que sumados son algo grande.

Incluso sabiendo que quizá no puedas permitirte de momento hacer alguno no hay que sentirse culpable y tirar la toalla. Es un camino lento en el que ahondar. Todo está en tu contra, el sistema está preparado para que remes a favor de corriente, remar en contra te costará. Te costará encontrar recetas para productos de limpieza, te costará encontrar los ingrediente y te costará ponerlos en uso, es la idea. Muchas veces os sentiréis solos pero espero que desde Ambiental y tal podamos ayudar a los que quieran hacer cambios en su vida porque el camino es largo, pero sabemos donde queremos ir y que es el único camino real.

domingo, 7 de noviembre de 2010

Diez estrategias de manipulación

No suelo hacer copia-pegas, suelo enlacer, pero esto merece la pena ser puesto listo para leer, visto en ciudadano.cl. Al parecer, parte concurda con un documento llamado "Armas silenciosas para guerras tranquilas".

El lingüista norteamericano Noam Chomsky elaboró la lista de las “Diez Estrategias de Manipulación” a través de los medios de comunicación masiva, que reproducimos aquí y que van desde la estrategia de la distracción, pasando por la estrategia de la gradualidad hasta mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Por Noam Chomsky

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Castigar al negro

Pobre hombre, el voto de castigo ha hecho peder a Obama la cámara de representantes. La gente tenía esperanzas en que hiciera algo para cambiar las cosas y resulta que no puede y le echan la culpa. Es normal, los ambientaleros ya sabemos que el estado ya no manda, pero aún así nos dejan pensar que sí para si van mal dadas todos pidamos cuentas a los políticos en vez de a los titiriteros reales.

Ejemplo de Obama. El mayor vertido de la historia en el golfo de México. Cada 4 días un Exxon Valdez. Estuvo tres meses. Y Obama fue allí a apaciguar a la gente, a prometer que se castigaría, que BP pagaría la factura, planeaba endurecer la legislación y en un ataque de raciocionio decidió establecer una moratoria para nuevas perforaciones petrolíferas. BP se calló, se la envainó cuando caían chuzos de punta pero al poco pidió nuevas perforaciones y estableció un grupo de presión en el congreso. Y, ¡oh sorpresa!, aquí está la noticia, Obama tiene que levantar la moratoria un mes después.

Teniendo en cuenta que fue y es una catástrofe absoluta parece un poco precipitado. ¿Ya se habrá cambiado la legislación? Me hace gracia que se metan con el dinero para las renovables viendo el coste, que no el precio, que tienen estas otras energías, y eso sin contar sus subvenciones, brutales en el caso de la nuclear. La factura inmediata del vertido es 28 mil millones de euros. A la ruina irán. Pues no, sus beneficios en éste trimestre han caído un 63%. No parece tanto. Pero no creo que ese sea el precio de todos los ecosistemas rotos, las familias sin trabajo y el paisaje destruido.

En cualquier caso Obama sirvió para que pareciera que se hacía algo en los momentos difíciles cuando la gente se giraba buscando ayuda y finalmente cuando ya se calmaron las aguas todo volvió a seguir igual. La gente no es tonta, claro, luego no votan. Se cambia por otros más "realistas" y es más de los mismo, para más información consultar esta entrada. Políticos como fusibles. Los funde su inutilidad y son cambiados, pero todo sigue igual.

domingo, 31 de octubre de 2010

Traspaso de competencias

He hablado ya mucha veces de como el estado se hace más pequeño que las multinacionales o incluso es su marioneta y Annie Leonard en la Historia de las Cosas también lo comenta. Y dentro de esa dinámica estaba pensando que pasaba con las funciones que el estado proporciona para todos como protección, salud, educación, jubilación, etc dentro de esta tendencia de cambio que vivimos.

Tras pensarlo un poco pareció claro. El estado, somos todos con nuestro contrato de respeto porque así vivimos mejor, paga esas funciones con impuestos por dejar explotar los recursos de todos pero claro, dejar hacer y dejar pasar, ese lema neoliberalista, no cuadra con pagar impuestos sino más bien con reducirlos, por lo tanto el estado es cada vez más pequeño y cada vez tenemos menos protección mientras que las multinacionales controladas por los peces gordos cada vez tienen más beneficios al no tener que pagar impuestos y dar menos cuentas a nadie porque el asustado estado no puedo contra él.


¿Qué hacer con ese exceso de pasta? Pues fácil, lavar la cara. Pagar patrocinios de fútbol, baloncesto, de F1, de lo que sea para lavar con la derecha lo que trincan con la izquierda. Para poner un parche con la derecha a lo que rompen con la izquierda. Para distraer con la derecha mientras hacen lo que quieren con la izquierda. Y todos encantados. Pero claro si lo hace el estado pues mal. Está corrupto debido a que las empresas y empresarios les corrompen, ¿no es perfecto? . Hay siempre discusiones sobre en qué se gaste el dinero, como arte polémico. Aún recuerdo unos cuadros con Jesucristos en extrañas situaciones, o los cursos sobre sexualidad en Extremadura. Siempre hay alguien que dice, "Con mi dinero no se paga ésto". Surge la polémica, se discute y la gente más o menos llega a un acuerdo.


Con los patrociones de las multinaciones y demás no hay ese problema. Ellos, accionistas mayoritarios, deciden donde va el grueso de sus beneficios, mayormente a sus bolsillos, y nadie más tiene que decir nada. Corruptos están pero no les puedes rendir cuentas en eso. Si falsean cuentas es para dar más beneficios a sus accionistas y eso es lo que se supone que deben hacer. No pagar impuestos o devolver a la sociedad algo por explotar sus recursos y la mano de trabajo de sus habitantes. Así que mientras el estado se queda sin dinero y se hace pequeño, poco a poco esas funciones de protección pasan a manos de unos pocos que las deciden y cuyo fin no es que vivamos todos mejor, si no maximizar beneficios. Pronto viviremos bajo monstruos multinacionales en vez de bajo gobiernos elegidos por la gente.

viernes, 29 de octubre de 2010

¡¡¡Ambiental y tal TV!!!

Hola a todos. Estamos de estreno. Gracias al video que hay que mandar por si se gana ésto de los premios Bitácoras, cenkius a todos los que votaron, hemos tenido una revelación. La importancia de lo audiovisual en los tiempos que corren hace necesario ampliar este proyecto llamado Ambiental y tal y llegar con otros medios. Bueno, eso y las risas que nos echamos. Así que como estreno vamos a subir los videos descartados, que no por eso malos, que grabamos en busca de los 30 segundos perfectos para agradecer el premio.

Ya nos diréis que tal, os adelanto que hay frikismo, conejos y mucho ritmo. El domingo subiremos el que mandamos, que en ése está todo, por eso lo mandamos claro. Pincha aquí y disfrutad del nuevo canal Ambiental y tal TV. O los videos por separado:

jueves, 21 de octubre de 2010

Parches y piratas

Aunque parezca que sí esta entrada no va de bucaneros, corsarios y filibusteros que gustaban de recoger las migajas que se le caía a la corona Castellana. Hace un tiempo ya conocía al editor en España de la revista The ecologist, Pedro Burruezo. Con él aprendí una cosa fundamental del sistema. No se buscan soluciones reales a los problemas, siempre son parches que no profundizan y hacen que alguien gane dinero.

¿Cómo es ésto? Sencillo. Problema real. Atascos en las ciudades por muchos coches. Solución pues nada, más aparcamientos y así aparcan rápido. El del aparcamiento es un listo que se forra y como hay aparcamiento todo el mundo coje coche y al final es igual. Problema real. Gente con obesidad. Solución, gimnasios supercaros a los que no tienes tiempo de ir donde te machacan y el del gimnasio y los productos forrados. La gente igual de gorda y deprimida por verse así. Problema. La ciudad no tiene naturaleza. Solución. Hacer casas en las afueras cargandose la naturaleza para poner casas con jardín con cesped y dos árboles, como si eso fuera naturaleza.

Y digo yo. No sería más fácil favorecer las bicis y transporte público y peatonalizar zonas. Tener más parques para que la gente corra y así además tener algo de naturaleza real. Y qué tal prohibir los productos que se sepan que son hipercalóricos. Aunque si tratas de ir a la raíz del problema para solucionarlo eres un radical. Efectivamente, de ahí viene la palabra radical, de raíz. Pero tiene muy mala fama. Los radicales son malos porque quieren ir a la raíz del problema y éso no puede ser, todo debe seguir igual, aunque haya que cambiar todo. Somos libres... para escoger. En eso se basa esto del consumismo. Tu libertad es elegir... producto y marca.

Ésa es la labor de los piratas. Proporcionarte productos y soluciones parches, pero jamás abordar el problema real porque eso supondría quitarles la patente de corso que tienen. Pero hay algo que ellos no quieren afrontar. Problema. Entra agua en el barco. Si pones parche y no das soluciones, por un tiempo vale, pero finalmente el barco se hunde. Y ahí vamos nosotros. A hundirnos mientras elegimos parches, eso sí, de 5 marchas diferentes, para todos los bolsillos y en muchos colores. En muchísimos colores.

lunes, 11 de octubre de 2010

De Simba, círculos, puntos y rayas.

Pues sí, cuando parecía que estaba claro todos habíamos visto "El rey león" y habíamos entendido lo del ciclo de la vida y tal, resulta que han pasado 16 años y todo sigue igual, en realidad peor.

Nosotros, los seres humanos, homo sapiens sapiens, llevamos en esto del planeta como poco tiempo pero LA VIDA, en mayúsculas, lleva aquí como 4.400 millones de años, y en ese tiempo ha aprendido mucho, para afinarse, para obtener feedback y ver sus errores. Nosotros estamos ciegos. No hay otra explicación, porque si no tendríamos que ver que en la Tierra LA VIDA se organiza en círculos.

Está el ciclo del carbono, el ciclo del nitrógeno, el ciclo de azufre, etc, en fin, se coge la idea. Y dentro de esos grandes ciclos se encuentran plantas y animales, de tal manera que esos materiales y esa energía circulan y vuelven a ponerse en circulación pasando por las mismas fases. Sí, puedes estar bebiendo agua que bebió un dinosaurio. Si preguntáis a un ingeniero sobre su planta de procesado de tomates os dirá que todo es un balance de materia y energía, si preguntáis a un ecólogo sobre lo que pasa en un ecosistema, LA TIERRA es un gran ecosistema, os dirá lo mismo.

Pues resulta que no lo hemos pillado. Bueno, me atrevería a decir que lo hemos olvidado. Porque aunque si yo le dijera a mi padre que hay que usar las tres R's, él me diría que se ha hecho así toda la vida y que no hay que cambiar. Mentira. Ejemplo. Las granjas eran explotaciones ganaderas y de agricultura donde unos productos iban a parar a los otros y viceversa y poco se desperdiciaba. Antes el ahorro, arreglar (zapateros, sastres, recauchutadores, etc), vivir con lo necesario eran valores positivos. Todo se aprovechaba hasta el final, no se gastaba sin medida, y las cosas no eran de usar y tirar.

Ahora los ciclos son lineales. Se extraen las materias primas, se procesan en plantas, se ponen a la venta, se usan y se tiran, a un agujero en el suelo en muchos casos, o simplemente se tiran en la mayoría. Aquí tenéis una explicación más detallada, en La historia de las cosas. Una manera de hacer un círculo de esta línea es con el reciclaje. Volver a poner en marcha esos materiales. Debería ser obligado que los envases y materiales tuvieran al nacer un plan de reciclado. Porque si seguimos tirando materiales nos quedaremos sin ellos. LA TIERRA es una, preciosa pero limitada. Cuando se acaben las materias primas se acabó el baile.

Los economistas dicen que todo se puede sustituir. Me temo que el aire y el agua potable tienen mal sustituto. Pero con reciclar no es suficiente, aunque forme parte del plan. Si no reducimos este consumo ni reciclando todos ésto aguantaría. Y ahí entra el cambio de sistema otra vez. Este sistema inventado tras la segunda guerra mundial se mantiene con un consumo cada vez mayor, cuando no quede nada, LA TIERRA nos suspenderá por malos estudiantes y nos hará repetir, volveremos a las cuevas, a ver si lo hacemos mejor esta vez y entendemos lo de los círculos y las líneas.

lunes, 4 de octubre de 2010

Hace falta ya...

Hay gente que me dice que el blog no va de medio ambiente(MA a partir de ahora), que es otra cosa. Ahondando en esta idea hoy voy a hablar de la huelga general y de su importancia para el MA. Pero no que si al trabajar menos se ahorraron tantas toneladas de CO2, o si quemar neumáticos es muy malo porque contamina o milongas. Hablo del sistema de producción-económico, así, a lo árido, con un par.

Esta huelga estaba planteada en toda Europa para hacer presión por la pérdida de derechos de los trabajadores, y aunque también acusaban a los estados, los culpables señalados eran los malvados y etéreos mercados, que nadie sabe quien son pero no hacen más que j****.

Por supuesto estos mercados y las agencias de calificación, el FMI, o el BM, o las idas y venidas de la bolsa no son más que vigilantes, del sistema, el sistema capitalista neoliberal que maneja las marionetas. Un sistema cuyos representantes en la tierra son las multinacionales y sus marionetas los estados. Un sistema cuya máxima es ganar más, no mantener el planeta, o garantizar un trabajo digno a los ciudadanos, nope, es ganar más. Así que pantallas como el desarrollo sostenible, en sus sentido profundo, en el marco o paradigma del neoliberalismo es imposible. Lo utilizan para distraer y acallar las críticas al destrozo del planeta.

Protestar contra el estado no tiene ya sentido. El estado era la manera, a través de la democracia, de dar poder a la gente. Pero nunca se profundizó en esa democracia y finalmente los ricos, esa nueva nobleza, ya lo controla. Con donaciones a partidos y sobornos a políticos. Con partidos políticos establecidos y dejando fuera toda idea nueva con el filtro del dinero. No podía ser que la gente decidiera algo, así que han corronpido los estados hasta hacerlos sus títeres, da igual a quien elijas, finalmente se tienen que plegar o se va la empresa, o baja la bolsa, o te bajan la calificación y tu deuda se duplica, o el FMI emite un informe negativo. Si no tragas te hunden.
Por eso una huelga contra el sistema era/es necesaria. Con este sistema el MA es algo secundario. Son recursos que hay que gestionar. Propiedad de todos y de ninguno, estercolero de todos y ninguno paga. El río ya no es fuente de vida. Sino dinero y recursos. La atmosfera no es ya hermoso y sagrado. Sino el vertedero gratuito al que, por supuesto, no podemos poner precio, para no tener que pagar, claro está. La cosificación de todo, y todas las cosas se pueden comprar.
Espero que se pueda hacer en el futuro una huelga/protesta contra este sistema insano, pero esta vez a escala global, que todo el planeta pare contra la minoría rica y explotadora, de gente y planeta. Y no de un día, de lo que haga falta. Porque si esperamos soluciones de los estados vamos apañados, están corrompidos, ya no son la institución para que hable el pueblo, son una estructura más de mantenimiento del status quo. O no hacemos nosotros, o no se hará.
Aprovecho para decir que la viñeta está sacada de El estafador, gran página de humor semanal, especial Huelga general, de la parte de Julio A. Serrano.

martes, 21 de septiembre de 2010

De Neo y las chonis


Pues si, pues si. Iba yo tranquilamente en el fabuloso transporte público de Valladolid, es decir, en el bus, cuando oí hablar a unas chonis, y una de ellas le comentaba a la otra, lo bueno que ESTABA tal chico. Y de repente tuve un revelación o epifanía. Afortunadamente no tuve que caerme del bus como cierto recaudador de impuestos, pero no estuvo mal. Ahora cada vez es más importante ESTAR bueno que SER bueno, la fachada antes que la sustancia, lo cual se relacionaba directamente con el libro "Ser o Tener" del amigo Erich Fromm, libro más que recomendable y aquí comentado. Así, la deformación de la sociedad había deformado el lenguaje.

Efectivamente, el lenguaje cambia la sociedad, el mundo, y el mundo acaba modificicando el lenguaje en una retroalimentación constante, por eso cuando se dice que las palabras pueden cambiar el mundo no es en vano. Ese lenguaje surge de nuestra materia gris y lo que allí cocinemos y expresemos en palabras puede modifica la realidad, como hacía el tal Neo en matrix, donde la realidad estaba hecha de palabras, de un lenguaje y él finalmente lo veía, lo entendía y lo cambiaba.

Por eso cuando oigo decir a los políticos y demas personajillos que éste es el mejor mundo en que podemos vivir, que no se puede mejorar, que no hay que tocar nada, que qué suerte tenemos, me inquieta, pero cuando oigo a la gente de la calle(la de verdad, no a Belén), repitiendo como ecos alienados esa misma milonga, entonces tengo miedo. Nosotros mismos nos ponemos las barreras, barreras mentales para mejorar el mundo, otro mundo es posible si lo pensamos y lo hablamos, si no, ese edificio que intenta saltar Neo en matrix jamás será posible que lo saltemos y no podremos salvar a este mundo moribundo y acosado por las máquinas, en este caso las empresas, esos animales perfectos y que son ahora la punta de la pirámide en el ecosistema. Piensa un mundo diferente, rompe las barreras, salta Neo, ¡salta!

lunes, 21 de junio de 2010

Izquierda, izquierda, derecha, derecha, adelante, atrás, 1, 2, 3!!!


Bueno gentío impaciente por leer mis entradas xD, tengo dos en mente pero me ha surgido
ésta y no quiero dajarla pasar.
En la parte de ópinión de El País ha aparecido este artículo muy interesante. Unos momentos para leerlo.... la, la la la, laaaaaaaaa, la la la laaaaaaaa, es el hilo musical, ya?
Me gustaría añadir que ese modelo vino en los 70 más bien, con Reagan y Thatcher, que ofrecían individualidad frente a los cansando modelos de comuna de los 60, post segunda guerra mundial.
El caso, que en estos 40 años, la izquierda no ha sabido reformarse y crear su propio paradigma, otra manera de hacer las cosas. Se ha adaptado, medio mal a este que por eso la izquierda y derecha en USA no exiten y ahora que este sistema se tambaleaba no han podido ofrecer nada, no le ha quedado más remedio que ofrecer soluciones en ese paradigma, más o menos de izquierdas, y finalmente salvarlo.
Han sido perezosos, no han creído en otro mundo, no lo han construido idealogicamente y esperado su momento, y cuando éste ha llegado no tenían nada en las manos y finalmente se ha recuperado. Esos bancos y entidades financieras que pedían la suspensión temporal del capitalismo, que ya hay que tener morro, ahora con sus especuladores y economistas nos vuelven ha poner la soga al cuello, en vez de rematarlos los ayudamos. Craso error amigos, craso error.

miércoles, 9 de junio de 2010

Bicis, nudismo y cocina fusión.

Hoy algo más light que esos tochos que he ido publicando. Pero es que me hacía falta sacarlo. Voy a recomendar hoy un blog de El país, el Eco-lab. Un blog muy interesante que trata temas muy variados, como el medio ambiente, que es todo y nada.
Y dónde entra aquí la bici porque el Eco-lab trató el tema de si van primero bicis o carriles bicis. El artículo es interesante, pero los comentarios son muy buenos también, muy recomendados. Yo por mi parte, y viendo mi experiencia y la de Sevilla, me inclino a pensar a que hay que dar infraestructuras para que la gente coja confianza. Jugarse la vida no es una experiencia que la gente decida hacer todos los días. Hace falta una fuerte convicción. Para que esa convicción no sea tan grande pues es necesario facilitar, sino es difícil que se convierta en algo normal.

¿Y dónde viene lo del nudismo y la cocina fusión?. Pues porque este sábado 12 hay una ciclonudista en Valladolid, fusión de bici y nudismo. La gente se desnuda y va en bici como metáfora de que los ciclistas van desnudos frente al agresivo tráfico y solicitar medidas. Recomendamos su participación porque realmente hace falta. Bien es cierto que ladrar a este alcalde con este tema es complicado obtener resultados pero bueno, no hay que dejarse amdrentar. Nos vemos el sábado.


viernes, 4 de junio de 2010

Multinacionales: el animal perfecto.

En el anterior entrada ya hablamos de ésto. La "eteriedad" de las multinacionales les ayuda a ser inatrapables en un mundo global al que los estados aún no han sido capaz adaptarse, y como tal desapareceran, sólo quedarán las multimacronacionales para regir el mundo, ya adelantado por mucha literatura de ciencia ficción. Ya controlan la energía, y están intentando controlar lo más básico, la comida la corporación Monsanto y el agua privatizarla a través del agua mineral diversas empresas.

Cabría preguntarse por qué son así las empresas. Las empresas aparecieron muy controladas por el estado para obtener un bien común a través de concesiones. Pero en un momento clave de la historia las empresas tomaron personalidad jurídica. Personas sin ser personas, con derechos y deberes, sin embargo, como dijo el barón Thurlow "no tienen alma que salvar ni cuerpo que encarcelar". Crearon una persona, un ser vivo como yo lo veo, inmortal. Y ahora podemos pensar que tipo de ser vivo es. En el documental "The corporation: instituciones o psicópatas" piensan en ellas como seres humanos, creo que es un error.

Para mi son animales, su ADN, sus instrucciones de comportamiento son muy sencillos. Tan sencillo como esto, conseguir las máximas ganancias para sus accionistas, punto final. Ése es su leit motiv porque es lo que garantiza su supervivencia, como si fuera el instinto de reproducción en los seres vivos. Para ello harán lo que tengan que hacer, incluso una revolución, un golpe de estado. Ejemplo de ésto es el que perpetraron en Chile con Allende. Un golpe de estado impulsado por USA pero financiado por la ITT, Purina, Bank of America, Pfizer, al haber sido nacionalizado el negocio. Ésta se quejá a su gobierno y a través de la CIA se organizó, con el dinero de las corporaciones.

No está en sus instrucciones respetar a los trabajadores, pagarles salarios justos, cuidar de su salud, respetar el medio ambiente, devolver a la sociedad parte de lo que cogen, en forma de recursos. Éso supone siempre reducir beneficios, y es ir en contra de su naturaleza inicial. Por supuesto no piensan en el futuro ni en cuidar los recusos y sus sustenibilidad. Son virus que agotan los recursos y siguen adelante, el reflejo de la parte oscura de sus demiurgos, los seres humanos.

Este comportamiento se produce en el ámbito del mercado libre, es decir, sin límites ni reglas. Un animal sin control. Dentro de un ámbito de normas la corporación es un animal que tira de la sociedad para su beneficio y el de la humanidad. Pero a través de sus pequeñas ruedas dentadas en forma humanas han ido desmontando las barreras y normas que las sujetaban y ahora campan a sus anchas. Dominan los estados, dominan a las personas que representan, nos están matando y pedimos más.

Ahora mismo son el animal que controla el ecosistema tierra, inmortales, poderosas, con enormes recursos a su disposición y sigue creciendo. Sus nuevos "órgánulos" son: el FMI, el banco mundial y las entidades de vigilancia externa, como Standard and Poors, casualmente ésta también es una empresa. Y así van socavando a su principal enemigo los seres humanos y el estado como representante. Actualmente el estado ya no tiene ningún poder, son los fusibles de las multinacionales como dijo Manu Chao en "Voces contra la globalización".

Ejemplo claro es la actual situación española. El gobierno español se negaba a hacer reformas reduciendo derechos sociales hasta que las entidades le rebajaron la credibilidad, a través de la "ciencia" económica, y entonces apareció el FMI a salvar el día. Casualmente el paro había disminuido y el PIB había dejado de ser negativo, +0,1 en un clara mejoría. Nada más salir esos datos Standard and Poors rebajó la nota. Vaya. Íbamos a pasar la crisis sin bajarnos los pantalones, eso no podía ser. Ahora, obligado por el tal mercado el gobierno tiene que hacer reformas que no quería y la gente se enfada con ellos y los quiere hechar. No con los bancos que han tenido ENORMES beneficios muchos años o con las grandes empresas que también los han tenido y han reparitdo entre sus inversores. Pero cuando les va mal el estado, nosotros los pobres, les haDADO, que no prestado, miles de millones. Luego que hay deficit. ¡Que lo pongan sus inversores que se lo han llevado entero! Putas y ponemos la cama.

Un problema muy gordo es que no sabemos a quien dirigir la ira. Las corporaciones están en todos los sitios y ninguno, crean riqueza pero destruyen más, dan vida pero matan aún más. Son omnipresentes, pero no están en ningún lado, trabajan sibilinamente. Pronto todo y todos seremos suyos.

jueves, 13 de mayo de 2010

Dos dimensiones y tres dimensiones, el estado y la multinacional.

Si, lo sé, es un título raro. Y quizá alguno de vosotros pensara al inicio que iba a hablar del boom absurdo este de las 3D, no va a ser así, eso lo dejo para la próxima entrada.
Hoy toca volver al tema ambiental, aunque en su forma retorcida y filosófica, que yo adoro y los demás desprecian, pero bueno, como es mi blog pues a aguantarse toca, además auguro que será interesante.

Primero una somera explicación de las dimensiones. Hay un libro muy majo en mi lista de "libros p'a leer" que es Flatland, Planilandia en castellano. Allí hay figuras de dos dimensiones, cuadrado, triángulos, etc y un día aparece una esfera, tridimensional, para enseñar a un cuadrado que hay otras dimensiones y maneras de entender la realidad. Pero a mi me interesa que imaginéis que en vez de vivir en nuestras cuatro dimensiones, tres espaciales y una de tiempo, vivís en una de tres dimensiones, dos espaciales y una de tiempo, es decir en un plano. Para vosotros, siempre cuadrados, por ejemplo, la tercera dimensión sería algo inimaginable, solo podríais moveros en ese plano de aquí para allá. Pero que pasaría si apareciera alguién capaz de dominar otra dimensión espacial más, sería capaz de "elevarse", desaparecer y aparecer de golpe en otro lado del plano, ¡para los cuadrados sería como magia! Y jamás podrían atraparle, porque desaparecería en esa cuarta dimensión que para los cuadrados es inalcanzable. Hay gente que dice que los extraterrestren puede hacer eso con el tiempo y por eso aparecen y desaparecen. Si dominaramos el tiempo sería así.

Pero no van los tiros por ahí. El otro día viendo un documental de como Monsanto está en todos los países del mundo y literalmente hace lo que quiere, comprometiendo el futuro de la comida, me pregunté como frenarla. Los individuos nada podían claro, las organizaciones locales eran despedazadas y las organizaciones internacionales apenas podían resistirles, finalmente los más gordos y poderos....los estados.... ¡los estados, con sus soberanía y ejercitos tampoco! Por supuesto esta conclusión se podía utilizar para cualquier otra transnacional.
¿Y por qué? Pues porque los países operan en un mundo de 2D y las transnacionales en 3D. Mientras los estados siguen estando anclados a su territorio, las transnacionales son globales, pueden saltar de un sitio a otro impunemente, y así forzar el brazo de los gobiernos. Los estados, si todos se pusieran de acuerdo, o una mayoría notable podrían pararles, pero eso no sucederá. El dinero y el miedo son más fuertes, les da su poder. Así, al final, ese manera etérea les permite utilizar a los estados como marionetas de sus intereses, y así, sin tener ejército, tienen todos. Que les pregunten a los Irakíes.


Estamos en manos de las transnacionales, seres incorpóreos y sin moral, sin cuerpo que dañar ni alma que salvar, e inmortales, cuyo único objetivo, como una máquina programada, es conseguir beneficios. Pero desarrollar esta teoría la dejo para otro día. Mientras, temblad cuadros, temblad.




jueves, 6 de mayo de 2010

Concierto de Marlango en Valladolid


Buenas muchachada. Como ya sabéis este blog es de medioambiente y cultura, y como teníamos la cultura un poco abandonada pues es momento de darla paso. Y de la mejor manera además con Marlango y la señorita Leonor Watling.

El pasado jueves 29 de abril pudimos disfrutar del concierto de la gira "Life in the treehouse" de Marlango. Ya había estado en un concierto en Madrid de la gira de "Automatic imperfection" y quedé encantado. Improvisaciones, extraños instrumentos, invitados (Miguel Bosé) y Leonor con un vestido que la quedaba estupendamente, si, ella también forma parte del show. Además la gente bailó, participó y gozó, fue una noche inolvidable. Y eso me daba un poco de miedo, tenía las espectativas muy altas y no sabía que podía pasar.

El concierto empezó bastante puntual, y sentados en la cómodas butacas del carrión, las luces se apagaron y los más granado del gafapastil pucelano se adentró en el concierto. Pero empezó flojo. El sonido saturaba, la batería muy alta, y los coros tan bajos que no se oía ni a Oscar ni a Alejandro, por no hablar de la canción de apertura, una de mis favoritas del disco, Too many ways, en una extraña versión que no la favorecía mucho. Eso si, el vestido rojo de Leonor, impresionante.


Afortunadamente para mi, tengo el oído de madera y pude pasar de la saturación, y la batería fue perdiendo protagonismo, e incluso pudimos oir los coros. Siento decir que daba la sensación de que no habían probado sonido. Pero el caso es que son tan buenos, a pesar de que faltaba el bajista calvo que es un cachondo, que nos fueron metiendo en el concierto y hacia la mitad ya me encontraba perfectamente envuelto por la manta de música que teje Marlango.

Además era una noche especial para ellos. El guitarrista, "Huma", se despedía del grupo y se iba a los USA a tocar con un grupo más importante, no dijeron cual. Eso volvió a Alejandro especialmente locuaz y emotivo. Otro punto negativo achacable y no al grupo fue la participación de la gente en el concierto. Que fue casi cero. Ni palmas. Menudo rollo estar así en un concierto así que te pide palmas y levantarse a bailar y cantar coros y estribillos. Joder, ni los conciertos de música clásica. No sé si es culpa del grupo o que eran unos siesos pero está claro que el grupo debe hacer de un montón de desconocidos una masa que se mueva junta, y esa parte les falta por conseguir a pesar de que hicieron algún intento, bien es cierto que aquí la gente es taaaaaaan castellana... Nosotros por nuestra parte, dimos palmas, silbamos, cantamos y no nos levatamos a bailar en "Dance" de milagro, vamos que lo pasamos teta.

En el apartado de anécdotas sin comprobar me voy a atribuir una versión de "Madness" cantada a piano y trompeta que no estaba prevista. Al salir al bis, yo grité "Madness" varias veces y luego la gente empezó a decir otras canciones, finalmente, a pesar de la tímida protesta de Leonor, cantaron "Madness", así que no puedo asegurar que fuera por mi me gusta pensar que así fue.

Total, que a pesar del comienzo y la gente un poco siesa fue otro concierto memorable: el vestido, el decorado, la simpatía del grupo, la voz de Leonor, lo bien que suenan, una versión de "Vengo con alegría"(si, la de campamento JOCE), otra de "No mires a los ojos de la gente" otra de Nico, The long fall y otras muchas cosas hacen que me plantee comprar el disco y seguro hacercarme al siguiente concierto, eso si, intentaré que sea en una ciudad con menos siesos.

martes, 20 de abril de 2010

Forma y función de la ciudad


El otro día, mientras esperaba el bus, me vinieron a la cabeza un montón de ideas: buses, transporte público, coches, bicis, carriles bici, ciudades dormitorio y ordenación del territorio. Si, me vienen a la cabeza expresiones como ordenación del territorio, deformación profesional.

Total, que de este cañonazo, empecé a entresacar y el hilo fue el siguiente. Valladolid ha crecido mucho ultimamente, han aparecido ciudades dormitorio y barrios fuera, todos de pisos y "chaletes", que ocupan más y desparraman la ciudad. Como Los Ángeles, la ciudad más desparramada del mundo mundial, todo casas bajas, y claro, todo el mundo se queja de que hay que usar el coche para ir a cualquier lado, casi como cualquier ciudad americana. Pero claro, se lo podían permitir con un petróleo bajo y abundante... así que la forma de la ciudad determinaba su función, o como se usa, es decir en coche, y se retroalimenta, porque luego aparecen centros comerciales para esas ciudades dormitorio y hace que cojas más el coche, etc...

Y estas ciudades desparramadas, más propias del mundo anglosajón se nos están pegando como un virus. Pero claro, estaban hechas para un petróleo abundamente y barato, y eso se acaba, el famoso peak oil ya ha llegado o le falta nada. Además estas ciudades complican mucho los transportes públicos ya que se vuelven ineficaces al tener que recorrer mucho sitio y llegar a pocos lados, son líneas, literalmente, en un plano. Eso hace que cojas más el coche. Mientras la contaminación crece y crece.

¿Por qué todo este hilo de pensamiento? Pues porque el bus tarda demasiado en llegar en Valladolid, porque cada vez más gente coge el coche porque vive en Arroyo, Pinar de Jalón, etc y no hay transporte público, y según nuestro ínclito alcalde, una área metropolitana es un gasto excesivo. Porque en vez de gastarse la pasta de los impuestos en eso y en salud se gasta en decenas, literalmente de aparcamientos en el centro, y una ciudad que permite moverse muy bien en bici no tiene carril bici.

Nos falta un palabro, no me olvido, ordenación del territorio. Está claro que no se puede planificar todo, pero si darle una orientación. Esa tendenca retroalimentada de forma y función la puede romper el ayuntamiento con dinero, leyes y decisiones valientes, pero no hay voluntad. Se deja una ciudad desparramada porque mandar es de comunistas, desde el PP la postura sobre la bici es que es para recreo, no un medio de transporte, y los aparcamientos florecen, aunque sean ilegales. Ahora, concursos de pinchos pagados con nuestro dinero no faltan.

Con esa política la forma de la ciudad de Valladolid es una forma del pasado, dependiente del petróleo, o de mucha energía para moverse (la energía de los coches elétricos de algún sitio viene), contaminada y ruidosa. Y lo malo es que las ciudades no son de plastilina, no se pueden modificar facilmente una vez hecha la forma, solo queda aguantar. Estamos en un momento clave para Valladolid. "Formarnos y funcionar" para el futuro, o cometer los errores de otros.

jueves, 15 de abril de 2010

Las señoras del Corte Inglés

True story. Ayer mientras me dirigía a casa de Irene y, en un ataque de compulsión, decidí ir a comprar el tomo 6 de Sandman, una serie muy buena de Neil Gaiman que yo recomiendo a todo el mundo, a pesar de que había decidido no comprarme el tomo hasta el mes que viene, por ahorrar.


Total, que me dirijo a mi proveedor habitual de drogas en forma de comic y allí descubre, ¡oh desesperación! campos de soledad, mustios collados, que precisamente ese tomo está sucio y tiene un celo en la parte de abajo porque está un poco roto. Esto para un comprador de comics es intolerable, así que cabizbajo me retiro.


Pero en otro ataque de compulsión me doy cuenta de que hay otra tienda de comics, a la que no suelo ir, y que pilla acerca así que decido acercame, a pesar de que estaba casi seguro de que no lo tendrían. Y allí me compro 26 pavos en comics a pesar de que el tomo que iba a pillar originalmente valía 20.

Y ahí me di cuenta. Me había convertido en una de esas señoras frustradas e infelices que van todos los días de compras, señoras que tiene problemas con su vida y su día a día y que se anestesian con esas compras y que se quejan de que cierren los domingos porque pierden su droga. Droga porque en ese bajón vital, en vez de encarar los problemas, afrontarlos y superarlos, te ves desbordado y esa compra, esa posesión de objetos nuevo te da un subidón breve que te alivia brevemente. Pero los problemas siguen ahí. Yo caí en esa misma situación. Agobiado por diferentes historias compré dos comics (muy buenos por otro lado), que no necesitaba ni me planteaba.



Ese es el triunfo del consumismo, del despilfarro, de la basura y la contaminación, del aire sucio y las alergias, de la comida que no sabe a nada y de la destrucción de la naturaleza. Todos caemos, todos podemos levantarnos, el camino es duro, pero no hay prisa, no hay prisa...