Entrevista a Jonathan Rausseo

Inauguramos la nueva sección de entrevistas con una muy especial, el manager de sostenibilidad de la Universidad de Ottawa, Jonathan Rausseo. Un tipo importante al que tuve la oportunidad de engañar para hacer esto. En realidad es un tipo muy cercano así que fue fácil. Esta es la web del Departamento de Sostenibilidad, con todo lo que hace, y este el blog donde escriben, The sustainability tree, ambos excelentes y accesible a los que sepáis inglés y también hay algún artículo en francés, que allí son bilingües. Me cuenta lo que hacen en la Universidad de Ottawa desde que empezó. Vais a flipar y eso que no está todo lo que me explicó. Pero claro, fueron 90 minutos y me gustaría que alguno llegara al final de la entrevista. Ya me diréis que os parece:

Ambientalytal: Primero, ¿puedes hablarme sobre ti? ¿Cómo te convertiste en coordinador de sostenibilidad?

JON: Seguro. Yo era un estudiante aquí, era el presidente del Club de medio ambiente y me quejaba mucho a la universidad. En mi último año fui a una conferencia y me enteré de que otras universidades habían contratado a alguien para ocuparse de la sostenibilidad, ¡estaba alucinado! Escribí un informe, visité a un montón de gente de la comunidad universitaria preguntando si les parecería bien contratar a alguien que hiciera esa labor. Acabé el informe y se lo presenté al vicerrector de la universidad. Me miró y me dijo: “¿qué estás haciendo ahora mismo?”, “nada” respondí yo, “es mi último año, no sé qué voy a hacer” a lo que me respondió: “¿Por qué no te presentas como candidato al puesto?” Crearon el puesto, me presenté y conseguí el trabajo.

A: Así que tu mismo creaste el puesto y luego conseguiste el trabajo.

J: Si, fue muy divertido. Creo que era porque el vicerrector quería librarse de mi (risas). Realmente me quejaba un montón. “Te quejas mucho, ¿por qué no te encargas tú ahora de los problemas?”.

A: ¿Cuánta gente compone el departamento?

J: Ahora mismo tenemos unas siete personas. No operamos de la manera tradicional que lo hace un departamento. Un jefe y todos trabajando para él. Hemos creado puestos como el mío en otros departamentos, así en vez de yo ir a los departamentos y decir tienes que hacer esto o deberías hacer aquello, tenemos a alguien dentro del departamento que trabaja con ellos, se encarga de los mismos problemas pero se asegura de que la universidad sea sostenible. Así en el departamento de mantenimiento tenemos a un coordinador de reciclaje y se encarga de que se recicle de todas las maneras posibles. Tenemos a un departamento de aparcamiento y dentro a un coordinador de transporte sostenible que se encarga de que tengamos cada vez menos coches en el campus.

A: Entonces, es un trabajo transversal…

J: ¡Sí! ¡Exacto!

A: Tendréis un presupuesto para estos proyectos.

J: Realmente no. No tenemos presupuesto para ningún proyecto.

A: Entonces… ¿cómo hacéis todo esto sin dinero?

J: Bueno, esto es realmente un buen tema. Cuando me entrevisté por primera vez con mi jefe le pregunté: “¿cuál es mi presupuesto? Unos 10.000 $ para imprimir material, lanzar una web…” Él me miró y me dijo:” No… no te voy a dar ningún dinero”. Yo estaba asombrado. “¿Nada?” Le dije. “Dos cosas” -me respondió él- “Primero, la gente se vuelve realmente creativa cuando no tiene nada de presupuesto, y otra cosa, si te doy dinero, simplemente te lo vas a gastar”. Al principio no entendí muy bien a que se refería. Pero tenía razón. Si te doy dinero vas a emplear tu tiempo pensando en que vas a gastar ese dinero. Pero si no te doy dinero y se te ocurre algo, ¡no hay manera de que yo pueda detenerte! ¡Porque lo haces gratis! (risas) Así que no tenemos ningún presupuesto. Trabajamos con grupos y asociaciones para ayudarles a ahorrar dinero y entonces les dejamos desarrollar el proyecto, o algo que sea beneficioso para ambas partes.

A: Vaya, sí que tiene mérito hacer las cosas así. ¿Cuál fue el problema más grande que encontraste cuando llegaste a tu puesto?

J: El mayor problema que me encontré fue que la gente no creía que se pudieran hacer cosas. Teníamos gente que decía a todo que era imposible. Tenemos un programa de reciclaje de muebles. Es muy sencillo. Nosotros recogemos los muebles viejos cuando van a comprar nuevos y cuando la gente va a comprar muebles nuevos nosotros les decimos: “Ey, echa un vistazo, quizá te interese algo de lo que tenemos”. Cuando empezamos nadie pensaba que encontraríamos el espacio, nadie pensaba que seriamos capaces de manejar el sistema, nadie pensaba que alguien querría los muebles, todo el mundo estaba en contra, nadie podía imaginar que sucedería. Tuvimos que presionar un poco y decir: “Inténtalo, simplemente, dale una oportunidad”. En nuestro primer año del programa de reciclaje de muebles ahorramos 1.200.000 dólares en mobiliario a la universidad. Fue una locura, fue tan increíble que el vicepresidente casi se cae de la silla: “¡Wow! ¡¿Cómo conseguisteis ahorrar tanto dinero?!”. La idea es, puedes pensar que no lo vas a conseguir, que hay que darle una oportunidad, muchas ideas fallas, pero cuando funcionan… Al principio nadie creía que la gente se involucraría, nadie creía en el programa de reciclaje de muebles, nadie creía que la gente traería su propia taza, nadie creía que la gente regalaría sus cosas para la Free store, pero no es verdad.

A: ¿Cuál es tu proyecto favorito? Es difícil elegir, lo sé, son todos como hijos para ti.(risas)

J: Uno de los proyectos de los que estoy más orgullosos, hay muchos, pero tomaré este como ejemplo. Es algo que hemos llamado The living laboratory. Lo que hicimos fue empezar a trabajar con los profesores. Les dijimos vosotros sois los profesores reales y nosotros tenemos problemas reales y los alumnos son gente que pueden intentar soluciones reales. Así que trabajamos con diferentes clases de diferentes cursos para que llegaran a soluciones de problemas en el campus. Hace un año y medio estaba trabajando con una clase de gestión de recursos naturales y les dijimos: “nos vamos a dividir en grupos y vamos a dividir el campus y vosotros vais a elegir una parte y allí vais a tratar de maximizar el aprovechamiento de los recursos naturales: plantar árboles, quizá es un buen sitio para paneles solares o turbinas… lo que sea”. Ellos investigaban el sitio, entrevistaban a gente, ¡se sentían importantes! Luego escribían un informe con recomendaciones sobre lo que cambiarían. Había informes realmente buenos. Finalmente cada uno de ellos debía escribir una carta al rector de la universidad diciendo, mi nombre es tal, soy un estudiante del campus, he acabado de escribir este informe, que adjunto, sobre como maximizar los recursos naturales de esta parte del campus, deberían cambiar esto y aquello, gracias por escuchar. Una semana antes, el profesor del curso había mandado una carta al rector diciendo: ”los alumnos como parte del curso tienen que mandar una carta para aprender a relacionarse con el gobierno, la administración, y ver los cambios que quieren realizados. Espera un par de cartas”. No recibió ese email. (risas) Creo que fue a spam. Pero, un par de semanas después recibí un email lleno de pánico del rector diciendo: “Oh dios mío! ¡Acabo de recibir como 70 cartas de estudiantes quejándose de todo! De la cantidad de árboles, de los animales,… ¡Haz algo ahora mismo! ¡Cueste lo cueste!” Yo leí el email y pensé… no tiene ni idea de lo que está pasando… (risas) Me encantó porque después cuando me reunía con él siempre decía: “¡tenemos que hacer algo! ¡Los estudiantes se están revolucionando! ¡Están flipando!” ¡Y solo fueron unos 70 emails! Generalmente no recibes emails, así que era una gran queja. Se estaban quejando de que el campus no era suficientemente verde. Así que empezó a dar discursos sobre el tema, mencionando todas las actividades sostenibles que se hacían… Este ha sido mi proyecto favorito. Todos los años me digo que deberían hacerlo de nuevo y no decirle nada, pero me parece un poco cruel (risas)

A: ¿Qué planes tenéis para el futuro?

J: Nuestra prioridad hasta ahora ha sido hacer pequeños proyectos. A mí me encanta. Hacemos pequeñas cosas aquí, allí, la gente se asombra de como pequeñas cosas pueden suponer grandes cambios. Pero reconozco que el departamento se está haciendo más grande, estamos recibiendo más atención, incluso la universidad está creando un plan estratégico a 10 años y están incluyendo la sostenibilidad. Así que supongo que estamos haciéndonos bastante grandes. Me parece que en el futuro estaremos trabajando en proyectos más grandes. Además vamos a ayudar a integrar más a la universidad en la comunidad.

A: ¿Qué proyectos estáis haciendo este año?

J: Esta mañana la Free store (risas). Este año, supongo que lo que mencionábamos de ir a las clases. El tema es que hagan proyectos que ayuden a la gente a pesar de que lo hacen estudiantes de primer año que no tienen mucha experiencia. Un ejemplo. Un profesor de Biología tiene un laboratorio en el que los alumnos trabajan con un producto, un posible carcinógeno, lo mezclan con una muestra de tejido y miran en el microscopio cuales son los marcadores del cáncer. Así los estudiantes aprenden que cuando ven eso, es un marcador y puede causar cáncer. Siempre es el mismo tejido y producto pero, ¿por qué no poner desodorantes, o detergente, o ver si estas dos cosas juntas causan cáncer? Sería un bien para la sociedad. Hay muchas cosas que no sabemos si causan cáncer. Son estudiantes de primer año, seguro que no hacen el mejor trabajo pero ese experimento repetido miles de veces por todos los estudiantes de primero del país, o de la provincia, o de la ciudad o lo que sea… Si los resultados son en el 82% de las muestras han causado cáncer, entonces tendrías pruebas para investigar esto más a fondo. De esta manera los estudiantes estarían aprendiendo lo de los marcadores igualmente y además estarían resolviendo algunos de los problemas de la sociedad.

A: Muchas gracias por tu tiempo Jon. Ha sido muy interesante hablar contigo. Espero que podamos volver a hablar en el futuro.

Yo, esclavo

Hace poco en ese magnífico blog de El país que es el "3.500 millones, ideas irreverentes contra la pobreza" leí sobre unos tipos que me han dejado totalmente fascinado, The yes men. Son unos auténticos activistas: comprometidos y tan originales que han sido capaces de destacar. Tienen una acción que ellos llaman Corregir identidades y que lo que hacen es decir lo que en realidad se debería decir o piensan determinados grupos o personas. Una conocida es en la que en la BBC un supuesto ejecutivo de Dow Chemical pide perdón por Bhopal y dice que va a pagar indemnizaciones millonarias. Si le dais a CC y a transcribir podréis leerlo en inglés. También tienen una película, The yes men fix the world, que aún no he podido ver pero que estoy deseando hacerlo.

Pero no va este post sobre The yes men, aunque merecerían un post entero. Va sobre otra corrección de identidades. Pusieron una web falsa y engañaron a una conferencia textil en Noruega y les llamaron convencidos de que eran la Organización Mundial del Comercio. Este es el vídeo de lo que hicieron, llamado el Futuro de la industria textil, si no entendéis inglés darle a CC y a transcribir, merece la pena verlo, mucho:

http://www.youtube.com/watch?v=GEuzVMwsK7o&feature=related

Si, hablan de las deslocalizaciones y de que son en realidad. De como los esclavos recibían comida, alojamiento y ropa y como suministrar eso en un país occidental como Finlandia es caro pero en cambio hacerlo en Gabón es muy barato, te ahorras el transporte de gente, pueden trabajar niños porque no hay legislación y para rematar es bueno para la moral de los trabajadores porque no creen ser esclavos. Así que amiguitos yo diría que estamos cerca de eso con nuestros sueldos mileuristas. Se calcula una pérdida del 8% en el sueldo más un aumento del 40% en os precios desde la entrada del euro, total, una pérdida del 50% de capacidad adquisitva. Es lo que se llama la tercermundialización del primer mundo. Alguno no os lo queréis creer, no en España diréis. Veamos este vídeo con subtítulos de unas mujeres que trabajan en Bangladesh haciendo ropa:

http://www.youtube.com/watch?v=WIH3FcAYpGs

Menudas condiciones tan duras... Veamoslas una por una para ver lo diferente que es de España:

• Trabajan sus horas y no les pagan todo el sueldo... como en España. Que si miras el convenio en muchos trabajos te falta de pagar algo.
• Trabajan más de 8 horas y no les pagan horas extras.... como en España.
• Les hacen quedarse aunque no haya trabajo... como en España en algunas consultoras. Aunque de momento no te hacen esperar a que haya trabajo.
• A ellos el sueldo les llega apenas para pagar su manutención y la de sus hijos... como en España.
• Los hijos de trabajadores no pueden estudiar... como en España con la nueva Bolonia que obliga a asistir a clase y no puedes trabajar al mismo tiempo.
• Sus jefes cobran bien y tienen mucho más que sus empleados... como en España.
• A veces les pegan si faltan al trabajo... a esto no hemos llegado pero todo se andará.

Así que amiguitos, yo cada vez intuyo que vamos a ser más parecidos a ellos y cuando piden una condiciones laborales como las nuestras al final del vídeo me parece que lo que va a pasar es que nosotros cada vez nos pareceremos a ellos y ellos mejoraran algo y todos podremos ser esclavos en nuestro propio país. Un último datos, leí en su día que un salario digno era aquel con que una persona podía mantener a su familia y darle educación. En el tercer mundo no es así y en España gracias al mileurimos reinante cada vez es menos así. Yo lo tengo cada vez más claro, yo, de mayor, esclavo, y tú, ¡tú como lo ves?

"El invierno se acerca" o ya viene haciendo rasca

Los primero es recordaros que tenemos facebook ya: http://www.facebook.com/ambientalytal y que es esa cuenta aparte de ver cuando se publica una entrada podréis seguir noticias y comentarios sobre lo malita que está la cosa.

Pues eso muchachada, que ya empieza a volar bajo el grajo y lo mismo que en Invernalia se preparan para los inviernos largos lo mismo debemos hacer en nuestros hogares cual Stark concienzudo. Mi menda ya ha empezado a revisar la casa para acondicionarla y vivir mejor, también ahorrar porque no decirlo. ¿Qué hay que hacer? Ahora vamos a ello.

Por supuesto lo suyo es tener unos muros bien acondicionados, con su aislamiento y su canesú además de ventanas con cristales con puente térmico o doble ventana. Si no es el caso pues esto ya es obra mayor y ahí no nos meteremos, es labor para Manolo y Benito y se nos va de las manos. Las cosas pequeñas y baratas, ahí es donde vamos nosotros.

Hay que revisar puertas y ventanas para saber si entra aire exterior. Para ello, un día que haga algo de viento nos pondremos con una mechero y lo moveremos por los huecos. Si os tenéis que poner gafas de bucear para entrar en casa de las corrientes que tenéis mal asunto.

• Ventanas: los cristales de las ventanas tienen que tener dado la silicona en sus uniones, si no es así con una pistola y un tubo o dos lo arregláis en un momento. Si la ventana no ajusta pues es interesante comprar burletes de espuma autoadhesivos y ponerles para que no dejen entrar aire. Son baratos y es fácil de poner siguiendo las instrucciones. Si no tenéis cristales de puente térmico una solución, ya que se pierde muchísimo calor por ahí, es por la noche cerrar las persianas y de día y noche poner unas buenas cortinas. Si no queréis perder luz vais a perder mucho calor.
• Puertas: lo normal es que entre por debajo gran cantidad de aire frío así que se colocan burletes de diferentes maneras. La más sencilla es un burlete autoadhesivo que se mide, se corta y se pega en un momento.

Esto ya en cuanto a temas más materiales. En temas de comportamientos pues ya es otro cantar.  Empezando por el tema de que por la noche se bajan las persianas y se corren las cortinas que ya dejamos caer antes y terminando por el jugoso tema de la temperatura en casa. Pasando antes por purgar los radiadores de aire ya que rebajan su eficiencia. También lo rebaja poner cosas encima, así que fuera los tapetes de la abuela.

Lo suyo es una temperatura entre 19ºC y 21ºC en la habitación en que estemos. Vamos, que con un jerseycillo hay que estar. Pero ojo, es la temperatura en la habitación en el sitio que estés, generalmente el sofá, porque los termostatos miden pero generalmente no sabemos donde. Para ello es interesante comprar un termómetro de frigorífico que nos va a servir para vigilar la temperatura en el susodicho lugar pero también para saber si nos podemos fiar del termostato. Para la habitación durmiendo con 17ºC va que arde. Si no estamos en casa durante el día también 17ºC. Si nos vamos 15 días pues lo dejamos a su rollo o ponermo un límite por abajo como 15ºC o 13ºC porque si no luego subir la temperatura cuesta bastante energía y pasta. Por supuesto tener un termostato digital con temporizador es lo suyo. Nos calienta la casa antes de que lleguemos y podemos planificarnos mejor ahorrando dinero.

Si queréis añadir algún truco más no lo dudéis, nos beneficiaremos todos. Poco más queda que añadir, que os compréis una batamanta si lo véis mal porque ya sabéis: el invierno se acerca.

Encuentros aleatorios en bici

Tengo que contarlo porque hasta ahora había tenido suerte y no me había topado con ningún mamón yendo en bici pero supongo que tanto va el cántaro a la fuente que al final siempre hay un gilipollas en el camino. Pero no todo es ira, también hay moraleja en estos hechos reales, una lección para apreder.

El otro día iba yo tranquilamente en mi bici y me tocaba salir a una calle. Miré a la derecha que es de donde venían los coches y en lontanza vi a un coche que parecía ir más deprisa de lo que tocaba en ciudad, yo calculo a unos 80km/h, vamos, un flipado. Pero me daba tiempo a salir tranquilamente y ponerme a mi velocidad de crucero bicicletera, así que salí y como la calle era estrecha y no daba para que un coche me adelantara con seguridad pues ocupé el carril poniéndome en el medio un poco a la derecha. Total, oigo que al tipo le toca decelerar detrás de mi y yo sigo dándole al pedal hasta que al poco toca parar en un semáforo.

Para mi gran sorpresa el tipo fuerza por mi derecha, quedándose realmente cerca de mi manillar, como 10 cm, y se pone a hablarme. Yo en ese momento sólo con tenerle a mi izquierda forzando tanto ya me había cabreado un poco. Pero no le bastó, decidió hablarme, se hizo el listo, o eso pensaba él. Me dijo que si no tenía que llevar casco. Pues no, le dije, el casco solamente es obligatorio en vías interurbanas. Él insistión con el casco y yo le dije que no me diera lecciones de seguridad, que era obligatorio al atardecer llevar reflectantes y luces pero que de casco nada. Cómo seguía insitiendo el tío, no me quedó mas remedio que decirle que lo que si era obligatorio siempre era adelantar a una bici con un metro de distancia (en realidad es metro y medio) para que no pasaran desgracias. Con esta frase se quedó un poco más pensativo y finalmente el semáforo se puso en rojo, le rogué que "tirara" y ya me dejó mal cuerpo para el resto del día. ¿En serio hay conductores por ahí que no dejan la separación adecuada al adelantar a un ciclista?

Así que he decidido publicar esta experiencia en el final de la semana de la movilidad europea, otra chorrada para hacernos sentir bien mientras no se hace nada desde los sitios que mandan, para que la gente que bicicletea repase las normas de circulación en bici, que cambiaron hace poco, y además pueda compartir mis pequeños granitos de sabiduría sobre las dos ruedas a pedales. Aquí y aquí tenéis una guía rápida y aquí una menos rápida, son 17 página pero viene muy detallada. Me voy a repetir pero quiero incidir en dos cosas:

• Hay que hacerse visible. Nada más peligroso que andar escabulléndose entre coches o ir muy pegado a la derecha. Circula por el medio del carril porque si vas pegado a la derecha un coche puede sacar el morro y te lo comes, que alguien salga del coche sin mirar y también es un hostión o simplemente esos desagradables desagües en la calzada que están hundidos 5 cm y que pueden hacer que te caigas, cambies de dirección de golpe o incluso que se reviente una rueda. Si no hay sitio para que te adelanten dejando una distancia de seguridad de 1,5 metros, que es en muchas ocasiones, ocupa el carril y así no tientas al conductor a que te adelante sin seguridad. Por él, porque matar a alguien siempre es desagradable, y por tí, porque siempre es desagradable que un coche te golpee.
• Segundo. Llevad siempre algún tipo de reflectante en vuestra bolsa/bolso y al atardecer o de noche usarlo así como vuestras luces. Es lo de antes de hacerse visible. De noche lo de ir por el centro más ser brillante.

Nada más. Recordad que somos héroes, adelantados a nuestro tiempo que viajamos en un medio de transporte sano y limpio. Usad el sentido común y pedid un carril bici en vuestra ciudad, pero uno bueno, no trozos que acaban en la nada como en Valladolid para no tener que jugarse la vida cada día.

Fukushima en la distancia

Tras tener el blog de vacaciones, excepto la entrada del curso de sostenibilidad que produjo este video para el Canal 8 de Castilla y León, vuelvo con lo que prometí, una revisión a Fukushima pero dándole tiempo, porque en el calor radioactivo del momento era difícil. Revisaremos unas noticias y así nos echaremos unas risas con lo que decían TEPCO y sus amigos. Los enlaces serán a noticias.

Todo comenzó el 11 de Marzo de 2011, seis meses atras. Terremoto de 8,9 y tsumani de 10 metros. Un drama para Japón y para lo que ahora discutimos, la central de Fukushima. La central pierde los motores de diesel de reserva para refrigerarse en el tsunami y las baterías se agotan tras unas horas. La central además está dañada. Resultado, un marronazo.

Pero TEPCO, la empresa dueña y señora, continua con ese clásico nuclear, el oscurantismo y la mentira cuando hay problemas. Aquí tenemos un buen resumen que dejan en evidencia tanto a TEPCO como al gobierno de Japón. Mis favoritos son:

• La parte en que ya tuvieron problemas en 2007 con un terremoto y tsunami y se les pidió que revisaran el tema. No lo hicieron porque menudo lío y habría que gastar pasta.
• La parte en que no meten agua de mar inmediatamente para refrigerar porque el agua de mar inutilizaría para siempre los reactores, las pasta siempre antes.
• El gobierno reconoce un accidente nivel 4 sobre 7, dónde 7 es Chernobil. Finalmente no les han quedado más cachabas que reconocer que es un nivel 7.

Luego ya va todo rodado. En esa duda de la pasta antes que la seguridad hace que la zona alrededor, 20 kilómetros de na, quede inhabitable durante décadas, aunque yo me atravería a decir aún más. Que granjeros y ganaderos de los alrededores pierdan cosechas y no puedan vender en años. Aunque la mejor es que salía agua contaminada que fue a dar al mar de Japón y de ahí pues nada, a visitar todo el mundo. Aquí resumen de consecuencias majas majas.

Después de todo esto no cabe más que reafirmarse en el rechazo a esta fuente de energía NO RENOVABLE, PELIGROSA Y CARA. Es peligrosa como demuestra lo sucedido. Que seguro que sobre el papel todo era perfecto pero a la hora de llevarlo a la práctica los seres humanos erramos, ¡al parecer hasta los japoneses! No quiero pensar en lo que está pasado o pasará en una central española. Es cara porque, ¿va a pagar TEPCO a los dueños de las casas en la zona afectada? ¿Acaso compensará a los agricultores, ganaderos o pescadores? ¿Pagará el cierre, el muro alrededor y el desmantelamiento? ¿O quizá el manejo del agua y materiales? La respuesta es no, la pagará el gobierno, es decir todos los japoneses y eso si es caro. Invertir en I+D+I para RENOVABLES o su implantación es precisamente eso, inversión. El gasto que evitará TEPCO y que se comerán los pobres y sufridos japoneses son apaños, parches y minimizaciones, una ruina vaya.

Yo así volvería a proponer, como ya se ha hecho mil veces incluso por los serios y listos y con crédito del CONAMA, un cambio a renovables total. El resto es darle vueltas a la misma mierda, si se me permite la vulgaridad. España está a salvo de los tsunamis en lo que respecta a nucleares, pero no a otros eventos como ataques terroristas o inundaciones. ¿Estarán nuestras centrales preparadas para inundaciones? Si les preguntamos a las eléctricas dirán que si, como hubiera dicho TEPCO en Japón si les hubieran preguntado si estaban preparadas sus centrales para terremotos y tsunamis. ¿Tú que opinas? Yo prefiero mantener a Fukushima en la distancia.

La vida es elegir: el consenso de mínimo y la democracia real

Tras unas semanas azarosas discutiendo y requetediscutiendo los cambios que hay que hacer en este mundo para hacer ese otro mundo posible del que tanto nos gusta hablar he llegado a una conclusión para los mínimos que permitan los máximos, la famosa discusión del consenso de mínimos.

En este blog ya se ha hablado muchas veces sobre como las empresas son los que controlan el cotarro y que los políticos no son más que los fusibles. Cuando la gente está sobrecalentada, indignada o como queramos decirlo salta los fusibles, se cambian y todo sigue igual, siguen las empresas controlando todo. Desde la altura han ido minando las instituciones del estado desde los 70 con Thatcher y Reagan, el famoso dejar hacer dejar pasar, haciendo cada vez más pequeño el estado. Todo iba bien así que la gente se dejó seducir. Se fue desmantelando las instituciones y fue afectando a la democracia poco a poco. Ahora tienen el poder los accionistas de las empresas que son los que toman las decisiones que cambian el mundo, pero claro, los accionistas mayoritarios, es decir, los ricos de verdad, una minoría que gobierna para ellos, estamos en una oligarquía. El que no quiera verlo que no lo vea pero es ya un hecho.

Llegamos a estos días y de repente nos damos cuenta que ya no tenemos democracia, que tenemos que vamos a votar cada 4 años y esa es nuestra participación. Que la base de la democracia, la separación de poderes ya no se cumple, al menos en España. Que la gente sale a manifestarse en contra de una decisión del ejecutivo y se ignora al pueblo, no se pide un referendum porque solo está en manos del rey y este esta desaparecido en sus regatas.

En el movimiento 15-m durante las asambleas cuando se hablaba del consenso de mínimos se dejaba fuera la cuestión de la economía y yo pensaba, como la gente que defendía no dejarlo, que era un error porque eran los causante reales de la situación. Pero llegó un momento en que era necesario establecer unos mínimos, concentrarse en unas peticiones para no agobiar a la gente y que además éstas fueran efectivas, para no diluir el mensaje del movimiento y que fuera inclusivo, que bajo el epígrafe de ¡Democracia Real Ya! cupiera todo el mundo.

Le estuve dando muchas vueltas y creo que volver a los inicios es la manera. Hay que volver a la democracia, a una democracia real, con el poder en el pueblo, profundizar en ella para dejar atrás a la representativa y aprovecharse de la tecnología de las telecomunicaciones para que sea cada vez más una democracia real, donde el pueblo tome las decisiones. Recuperar la separación de poderes y que los votos valgan los mismo. Que las decisiones que afecten a la población se decidan en referendum, esto es importantísimo, que pregunten por Islandia donde ya dijeron dos veces que no pagaban la deuda de sus bancos.

Blindandonos así podremos ir cambiando el mundo, con esas decisiones "sencillas" y con las que todos los ciudadanos podemos identificarnos, y preguntar cara a cara a los políticos por qué no las quieren, se podrá cambiar a los políticos y a continuación el sistema económico que nos tiene rendidos a sus pies, podremos afrontar esa revolución 3D de la que hablaba aquí y dejar de un lado nuestro estado y pensar global.

Parece ser que no soy el único que lo pensó así. El movimiento ¡Democracia Real Ya! ha convocado una convocatoria para toda España el 19 de Junio pero sobretodo, ha convocado una toma de calles global el 15 de octubre. Allí estaremos con el cambio, con la gente, con nuestra revolución, la revolución de la gente. Si no lo hacemos nosotros nadie lo hará.

El movimiento Democracia real ya!

Está siendo unos días emocionantes y hermosos. Tan emocionanes y hermosos que había que vivirlos en directo y eso deja poco tiempo para escribir. Estaba preparando la entrada de Fukushima y las siguientes sobre el macetohuerto cuando de repente llegó la esperanza....

Acudí a la manfestación del 15m en Valladolid de la misma manera que había acudido a la manifestación antinuclear que había tenido lugar el 26 de abril. Fuimos otra vez un pequeño grupo pero esta vez había algo diferente. Esta vez había allí un montón de gente, casi 2.000 personas a ojo de buen cubero Madres con carritos y abuelos con nietos y sin ellos. ¡Llenábamos la calle Miguel Íscar!

Fue muy bonito ver toda esa gente indignada. Recuerdo pensar: "Vaya, cada vez somos más. A ver si algún día la liamos...." Para mi ahí quedó. Pero mientras, en la Plaza de Sol, los indignados empezaban algo hermoso, leer aquí como se gestó. Yo mientras estaba en la parra y como pasé el día entero fuera no me enteré de nada. Es lo que tiene vivir desconectado cuando se está fuera de casa.

El miércoles se formó aquí la acampada y aunque llovía a cantaros allí estuvimos unos cuantos, quizá 500. Y el jueves más, quizá 2.000. Y así sucesivamente. Cada día somos más, hasta 6.000. Yo estoy emocionado. Ésa es la emoción mas extendida entre los asistentes. Un día hablando con una chica que no conocía de nada en una asamblea general, ella me decía, verdaderamente emocionada, con los ojos chispones, que estaba emocionada de ver a toda la gente junta y hablando de estos temas.

Creo que todos allí nos sentimos así. Lo puedes sentir en la mirada de la gente, en sus sonrisas en la asamblea, en la pasión con que se defienden las propuestas, en los aplausos constantes y enfervorecidos durante más de una hora sentados en el suelo. Emoción, sentimiento, ideas compartidas, ideas que tu pensabas como únicas pero que al parecer estaban en muchas cabezas. Nos tenían separados, aislados, solos... pero ahora estamos juntos, compartiendo, uniéndonos, con ilusión, conociéndonos y construyéndo. Acabando con esas barreras de odio que tejieron. Les intersa que seamos individuos aislados en vez de redes sin fronteras.

Las propuestas son fabulosas y muchas más que habría que hacer pero lo cierto es que de momento somos una minoría. No sé si mientras estemos acampados conseguiremos algo pero solo plantearlo, habernos unido ya es una victoria. Se ha conseguido algo maravilloso y espero que sepan darle una continuidad. Parece ser que en Valladolid todos los viernes a las 20:30h haremos una manifestación. Espero aún más propuestas y que no se deje languidecer y morir.

Yo por mi parte quiero quedarme agusto con las propuestas, que es uno de los objetivos de blog, y a las ya mencionadas en el link a seguir de Democracial real ya! voy a añadir las mías:

• Auténtica separación de los 3 poderes, base de la democracia y que se ha ido perdiendo, con medidas extraordinarias para la regeneración de esa separación.




• Separación iglesia-estado. Que hastas alturas del partido aún tengamos ingerencias en el gobierno del estado de la iglesia católica, o de cualquier otra religión, es intorelable.




• Reforma de la ley electoral. Nada de ley de Hont, para el congreso circunscripción estatal para una representación real de la gente.




• Los partidos políticos tienen todos los mismos espacios en la campaña, no por tener más dinero se les ve más. El dinero que tengan, transparente total es para organización.




• Profundización de la democracia real y disminución de la representativa. Voto con DNI electrónico de más leyes y si son cuestiones graves referendum. Ejemplo: las pensiones.




• Presupuesto participativo: en los municipios los ciudadanos podrán elegir, de momento, a dónde va dirigido el 50% del presupuesto municipal. Ya se hace en Porto Alegre, Brasil.




• Las ciudades de menos de 2 millones de habitantes son dirigidas por city managers, es decir, administradores con experiencia y capacidad para llevar una ciudad y que oigan lo que pide la gente y necesita.




• Acceso libre al poder, los puestos de alta responsabilidad en la administración no son de libre elección, sólo gente preparada por favor.




• Medidas extraordinarias contra la corrupción: publicación de los vienes del político y su familia; hasta que no se devuelva el dinero el corrupto no sale de la cárcel; el partido recibe una penalización económica; ningún imputado en las listas; creación de un grupo en la policia y hacienda con poderes especiales en la lucha contra la corrupción.

Os animo a proponer más medidas para regenerar una democracia representativa y justa. Por último, y a pesar de que me gustaría que todas estas medidas se llevaran a cabo ya, sé que no es realista y debemos llegar a un consenso de mínimos para pedir primeramente y si se quiere a partir de ahí establecer una hoja de ruta para ir pidiendo más vías mientras se realizan acciones contundentes y signficiativas. Espero que se haga antes de que el mensaje se diluya, las actividades están bien para compartir pero NO deben ser lo más importante ni lo más visible deben ser razonadas y directamente relacionadas con unos objetivos a cumplir.

Último paso para limpiar la huella

Llega el último pasito para eliminar productos químicos de la casa, esta vez no hay vídeo como en el primer y segundo post donde los videos de la receta del jabón y del multiusos triunfaron, a cambio tendremos un recetario para descargar AQUÍ. Pero no nos precipitemos, ahora otra receta.

Una aún más sencilla con el elemento más peligroso que usaremos, el ácido bórico, San Pedro J. Calvorota nos coja confesados. Es un producto que sirve para desinfectar el inodoro pero no es la horrorosa lejía que ya aprendimos en este artículo que provoca alergias. Se mezclan 50 gr de ácido bórico en un libro de agua, se agita, se pone la fecha porque aguanta como una semana y ya. Yo recomiendo usar 250ml y usarlo todo para desinfectar en un recipiente que permita dirigir un chorro como en un bote de alcohol para curar heridas. El precio del bórax es algo más caro por lo que es conveniente comprarlo entre un par de personas o tres y repartirlo porque además no se usa tanto.

Hemos visto tres recetas. Con la receta del jabón y del multiusos ya tenemos limpio todo excepto la cocina, de momento no he conseguido nada para limpiar vajillas y fuegos. Pero hay otras muchos cosas, para limpiar espejos y cristales vinagre, hay recetas para desatascar o limpiar tuberías, para limpiar azulejos, etc etc. ¿Dónde están las recetas? En este documento que ya podéis descargar AQUÍ encontaréis multiples recetas recopiladas y algunas comprobadas por mi, pone cuales, os animo a que experimentéis y me comentéis los resultados.

Os animo a que os hagáis con vuestro kit para hacer estos productos, son 4 duros, evitas los químicos en tu ropa y casa y ahorras dinero, todo ventajas ¡no lo dudéis! Si tenéis cualquier duda escribidme un correo a ambientalytal@gmail.com. Ahora empezaremos con otro paso ver como se hace un macetohuerto, que es fácil sencillo y para toda la familia.

Seguimos limpiando la huella

Tras una gran Semana Santa vuelvo con energías renovadas. He compartido curso con un grupo de gente espectácular que me han cargado las pilas y que han aprendido a hacer jabón, sí, soy un brasas.

Dando continuidad a esto seguimos limpiando la huella como en el post anterior. Ya sé de unos cuantos que se han lanzado a hacer jabón en su casa. Yo tengo dos garrafas en casa macerándose ahora mismo. Me han dicho que no he comentado el precio de hacer este jabón. Pensé que caía de cajón que era tan barato que no valía ni desglosarlo. Si habéis mirado alguna vez para comprar jabón hipoalergénico sabréis de qué hablo. Aún así ahí va:

• Garrafa: gratis si la pedís o 0.80 céntimos. Lo suyo es reutilizar de quien las tire.


• Agua del grifo: casi gratis.


• Sosa: 1 kilogramo vale 1,5€ tirándo por arriba. 50gr valen 0.075€.


• Aceite: 1 litro vale 1€ si es de girasol, 250ml son 0.25€.


• Sal marina: dos cucharadas no sé pero pongamos que 0.1€.


• TOTAL: 0.80+0.075+0.25+0.1=1.225€ hacer 3,75litros de jabón a 0.33 el litro.


• Si quieres añadir aceites esenciales es 3,75€ 12ml. Si añadimos 1/5 para un litro y medio queda un total 0,50 por litro añadido a el 0.33. Esto es variable según gustos.


• TOTAL CON OLOR: 0.88€ el litro de jabón con olor, totalmente ecológico, hipoalergénico y multifuncional.

¿Cómo se os ha quedado el cuerpo? ¡Es barato y no lleva más que 20 minutos la mezcla inicial y 2 minutos al día agitar!

Ahora la receta de esta semana, leída o en video: de nuevo al aparato con Cuca. Si os gusta leído ahí va: un limpia-suelos al estilo Tenn con bioalcohol. Muy sencilla la receta:

• Un recipiente de 1 litro o litro y medio. Reutilizar el último limpiasuelos que tengáis.


• Vinagre de vino: un litro a 1,39€ el litro.


• Alcohol de curar las heridas: mejor comprar un litro para abaratar. Total 3€.

Es fácil, se echan 800ml de vinagre a la botella y luego 200ml de alcohol. Se mezcla. Ya.

Usos. Dos taponcitos en 5 litros y vale para fregar todo tipo de suelos. Sin diluir en el salvauñas y te límpias todo el baño. La cal es el principal problema en los baños. Con el vinagre se va en un pis pas, y te deja las griferías que da gloria verlas. El alcohol ayuda a desinfectar esas partes propensas a generar bichos. Huele a vinagre como 5 minutos y luego nada. Garantizado. Yo el vinagre lo uso hasta en la lavadora como suavizante, no va igual que el industrial pero tampoco contamina tanto ni es tan perjudicial para los seres vivos. Me permito recordar que nosotros somos seres vivos.

El precio de este producto:

Vinagre: 1,39€ el litro, usamos 0,8 litros. Total 1,112€

Alcohol: 3€ litro. Usamos 0,2 litros. Total 0,6€

TOTAL: 0,6+1,112€= 1,712€ por un limpiador ecológico, hipoalergénico y polivalente ya que va en todas las superficies. Y no es irritante ni tóxico. Si tienes niños no es que se lo puedan beber pero casi.

Esto es todo amiguitos, espero que digáis si usáis alguna de estas fórmulas y que tal os va con ellas.

Imagen de este blog.

Segundo paso, limpiando tu huella

Bueno, en vista de que el tema de Fukushima no acaba de enfriarse, literalmente, sino que sigue vivito y coleando lo voy a retrasar un poco más.

A cambio hoy tenemos, por fin, el segundo paso (aquí el primero) para reducir tu huella, ser más sostenible, vivir una vida más verde o como lo queráis decir. Va a ser un paso en varios pasos, juas juas, pero es importante hacerlo poco a poco para no atragantarnos. Vamos a eliminar productos de limpieza de casa que son perjudiciales para nosotros y para el Medio Ambiente. Os cuento.

¿Por qué hacerlo? Primero levantaros, id a dónde tenéis los productos de limpieza, contadlos y mirad los avisos de tóxico, irritante, etc. ¿Son muchos productos verdad? ¿Y muchos avisos no? Os voy a remitir a tres artículos magníficos. En el primer artículo hacen un resumen de como estamos de contaminados por dentro porque contaminamos por fuera. Es un poco largo pero merece MUCHO la pena. Hacia la mitad hacen referencia a los nuevos sospechosos. Los cosméticos que se absorven por la piel facilmente. Esto incluye no sólo belleza, también geles, champús e incluso crema solar. Hacen referencia también a algunas moléculas pero el bueno para productos es el siguiente.

En este segundo artículo hablan de la sensibilidad química múltiple. Un síndrome cada vez más común y que los aficionados a las series conocerán por Doctor en Alaska, la sufría Mike Monroe, el hombre burbuja. Aquí ya señalan una larga lista de productos, que en pequeñas dosis continuadas provocan SQM, como por ejemplo: detergente, lejía, amoniaco, insecticidas... Creo que habla claramente de como nos contaminan por dentro y para rematar vamos con el último artículo. En el último párrafo unos arquitectos nos hablan de la contaminación interior, de la casa, producida por estos productos, y dan una buena recomendación. ¿Soluciones? Ahora mismo

La base de la limpieza es el jabón. Vamos a hacerlo. Pero no ese complicado de la abuela, uno líquido que vale para lavadora, para manos y para gel de ducha. Receta:

• Una garrafa de agua de 5 litros o 7 litros.


• 50gr de sosa en total al 95% de pureza al menos, cuanto más mejor, pero no os gastéis mucho.


• 2 litros de agua de grifo.


• 250 ml de aceite vegetal, yo uso girasol que queda más suelto que la de oliva.


• 2 cucharadas de postre bien llenas de sal marina.


• Aceites esenciales.


• Algo para medir líquido y algo para pesar, báscula y jarrita calibrada.

Es fácil de hacer, podéis ver el vídeo que lo cuento y es más gracioso o podéis leerlo. Se echan dos litros de agua y luego la sosa de dos veces. Se agita con la tapa puesta para que se disuelva la sosa bien. Ojo, echar la sosa al agua que si no salta y es MUY corrosiva. Con cuidado no pasa nada. Luego se añade el aceita del tirón y se agita. A las 24 horas se echa la sal. Hay que agitar, entre 30 segundos y 1 minuto 2 veces al día, la garrafa con fuerza para que se mezcle todo.

Tarda en hacerse entre 10 días y 30. Estará durante mucho tiempo igual con una capa arriba de aceite y jabón. A partir del día 10 podéis agitar todas las veces que queráis. LLegará un momento que empezará a crecer rápidamente y en un día a dos se acabará de hacer. Queda un poco denso y debemos añadir agua para diluir. Yo la última vez añadí un litro y medio. Para que huela a lo que queráis añadimos aceites esenciales, que deben ser ecológicos para no cargarnos el concepto. Yo las he encontrado por 4€ de la marca Labiatae.

Esto es todo amigos, la semana que viene otra receta y otro vídeo contando como limpiar baños y suelos barato, bonito y ecológico.

PD: agradecer a AQM laboratorio de aguas, por la cesión de unas tiras de pH para medir en el jabón. En el próximo post hablaremos de eso.

Revolución, realidad, virtualización y naturaleza

Las últimas noticias que vienen desde el mundo árabe me tienen emocionado, parece que todavía se pueden hacer revoluciones. Lo que me hace mucha gracia es la relevancia que se da en los periódicos occidentales a las redes sociales en estas revoluciones, da un poco de risa ver estas noticias.

Parece que las redes tienen un importancia crucial en la realidad. Está claro que las redes forman parte de la realidad, tan 1.0 ella, pero no estoy muy seguro de que las redes, tan 2.0 y bonitas, afecten en las cosas importantes que se encuentran en la realidad tangible. Bien es cierto que los occidentales, tranquilos en nuestro sillón con tablet, podemos asomarnos a estas revoluciones, que al parecer si se restransmitió por la tele, que suceden el llamado mundo árabe.

Pero si nos paramos a pensar, ¿cuánta de esa gente tiene acceso a internet y lo usa? Un 80% de los egipcios no tiene acceso a internet. Por otro lado, en realidad cuánta gente hizo la revolución, parece que pasó toda en esa plaza, que no parecía tan grande... ¿miles de personas estaban allí? Egipto tienen 83 millones de personas... miles hicieron la revolución por ellos... pero las redes sirvieron para presionar a quienes toman las decisiones, occidente.

Aún así la revolución sigue siendo 1.0. Sin esa gente bregando en la plaza de Tahir, partiéndose la cara con los seguidores contratados de Mubarak, sin ellos nada de esto hubiera pasado. Pasando frío, violencia y penurias. Que sí, que los vídeos y fotos y toda la paraferlania en las redes fueron importantes. Pero si no pasa algo poco pudes subir, y lo que pasa es 1.0 a tope. La realidad, 1.0, se modifica con acciones 1.0.

Así que me hace mucha gracias como aquí en España la gente nos llenamos, me incluyo, la boca en twitter y blogs de mala baba pero al final todo desde la comodidad de nuestro sillón y nada de quedar para liarla. Porque ni a los egipcios ni a los libios ni a los tunecinos les están regalando nada. Es evidente que si te estás forrando vivo pues no vas a entregar la cuchara por las buenas. En España tenemos a Telefónica, con unos beneficios acojonantes, a Antena 3 y Telecinco igual, pero luego resulta que no hay dinero para pensiones o sueldos dignos. Claro, España es un paraíso fiscal, si no pagan las empresas no hay dinero por muchos impuestos que paguemos el vulgo. Ahora ya sabemos quien se queda con lo nuestro. Quién destruye el medio ambiente, quién nos lleva a un estado de necesidad ridícula con la abundancia que hay. El 2% de la población tiene el 50% de la riqueza.

Así que si queremos que algo cambie, más vale de dejemos nuestro sillón y nuestro ordenador y vayamos a hacer algo porque aunque no tengamos dictadores del tipo clásico, Mubarak, Franco, etc, tenemos la dictadura del dinero, del mercado, de la economía. No nos conformemos con quejarnos on-line, no dejemos que nos engañen con la importancia de las redes. ¡Liberación ya copón!

Ah, antes de que se me olvide. Esto de la virtualización esta bien, pero nada se compara a darse un paseo por el campo de verdad, con sus olores, sus sonidos, sus matices de colores y lo más difícil de imitar, esa sensación de paz, de pertener a algo más grande que te hace sentir pequeño, pero bien, alimento para el alma. Dejemos un poco el mundo 2.0 y vivamos en la realidad 1.0, sé que es más casposa a veces pero merece la pena.

Para acabar un clásico de los Celtas Cortos en directo con Rosendo, Tranquilo majete en tu sillón, pues eso.

Publicidad y libertad

Este verano cuando visitaba Bélgica pude visitar algunas de sus tiendas de comics. Para concretar, en una de Gante compré un recopilatorio de lo mejor de los 60 la revista MAD. No había leído nunca nada aunque conocía su fama por diferentes vías, incluso se les meciona en un capítulo de Los Simpsons.

Así que estuve leyendo durante el viaje y tengo que reconocer que me recordaba mucho a El jueves español, la revista que sale los miércoles. Pero hubo una cosa que me dejó impactado. Hacían parodias de los anuncios riéndose y ridiculizando a las marcas y los producos. ESO ERA LA HOSTIA. Tú puedes salir por la tele o en el periódico diciendo burradas de todo tipo pero jamás puedes meterte con una compañía, porque se queja y al día siguiente o no sale el tipo o retiraron su... publicidad. Recuerdo a Leo Bassi en Crónicas Marcianas explicando esto.

Pues resulta que la revista MAD se financia con las ventas de sus ejemplares y así pueden decir lo que les sale del culo sin ningún problema, como aquí. Porque ahora queridos amigos y amigas, finalmente, todos los medios dependen de algún grupo económico que tiene sus intereses, y que necesita la publicidad para mantenerse también, y como estos grupos también apoyan a determinados políticos el ciclo así se cierra y lo que vemos por la tele está censurado o callado no vaya a ser que nos quiten la publicidad.

Como mucho, según el bando en que estén se puede dar caña a algunos políticos pero ya. No a las marcas. Si alguien saca un escándalo se habla lo justo o no se habla. Tenemos una esperanza de información. Internet. Donde la gente puede poner lo que quiera. Desafortunadamente este medio tan libre ya está siendo regulado, y la mayoría de las noticias provienen o se comentan de medio "oficiales" así que solo vemos lo que nos quieren enseñar que suele ser todo muy correcto y blanco. Si no que le pregunten a Vigalondo.

Así que amigos ya lo sabéis, solo vemos las sombras de la caverna, una realidad distorsionada. La cuestión por supuesto es quien hace la sombras y por qué.

Editado 7-2-11, curiosamente hoy veo este dibujico con medio de comunicación y relación con empresas y cajas, muy interesante de ver, si señor.

Banca ética, ¿existe tal cosa?

Me vence el plazo del dinero que tengo en un depósito y me pregunto qué hacer con ese dinero. Sin duda relacionarse con bancos es casi como ir a la taberna oscura y sucia de un puerto, es todo negocio turbio, frotamiento de manos y ocultación.

Son los que proporcionan el combustible en forma de dinero a esos animales que son la multinacionales y quizá sean lo mayores titiriteros de todos, incluso por encima de las multinacionales. Se atribuye a Henry Ford la frase: "si la gente superia que lo que hacen los bancos con su dinero al día siguiente habría una revolución". No sé si es apócrifa o no pero desde luego es verdad.

Si con nuestra moral judeocristiana de valores como el respeto, la compresión, etc se supira que el dinero sirve para comprar armas, financiar guerras, lavar dinero del narcotráfico, financiar industrias contaminantes en otros países y éste creo a mucha gente no la haría gracia. Me parece que mucha gente no pondría su dinero para que les dinera unas migajas, un 5%, del pastel de neoliberalismo, de la tarta del salvase quien pueda, del bicocho sin ninguna moral. ¿Se nota que tengo hambre?

En una encuesta de 2006 el 50% de los españoles decía que eran los bancos los que tenían más poder en España. Supongo que efecto de la crisis mucha gente ha despertado del todo a esa realidad pero ese despertar no ha sido nada bueno pues no ha sido seguido de protestas en las calles. Sólo de resignación y comentarios en bares y otros, la reacción general en el país.

¿Hay alternativas para que con tú dinero no se financien guerras? ¿Para no tener dinero de sangre como con los diamantes? Las hay.

• Está el clásico lo dejo en casa bajo el colchón, pero es estos tiempos parece complicado y no me da toda la seguirdad que yo deseo, aunque claro, eso es para mi y no hay nada malo en ella.
• Banca ética grande. Pues es banca pero solo invierten en proyectos reales. Es decir, tu dinero no sirve para jugar en bolsa y aumentar artificialmente la cantidad de dinero. Son proyectos éticos y de cultura y ocio o ecológicos. ¿"Problemas"? Que los intereses que ofrecen en sus depósitos son bajos.
• Cooperativas de crédito. Gente que da su dinero y decide para que quiere que se invierta su dinero y los concreta en asamblea. Es menos oficial que los anteriores al ser más pequeño y te permite participar más, no está disponible, de momento en muchos sitios.
  

Yo por mi parte lo tengo claro, aunque en el post de Cantoná Xaos diera un poco de caña a Triodos, he de decir que de momento es la menos mala de las soluciones en mi caso. Cuando haya cooperativas en mi ciudad las visitaré y preguntaré, pero de momento, aunque no me forre en dinero me forro en satisfacción al ver los proyectos a los que va mi dinero, porque sé donde va, ¡hay un mapa y todo!

El banco que elegimos modelo a su imagen y semejanza el mundo en el que estamos, da ese combustible para mover el mundo en una dirección u otra. Es el momento de que tú elijas esa dirección. No el banco, TÚ.

Cancún y la destrucción del medio ambiente

Bueno, pues otra COP pasó, en este caso la de Cancún, y otra vez fue para nada. Mientras el tiempo pasa y la decisión se hace cada vez inminente antes de que sea imposible hacer algo y mitigar daños. Parece casi como si no se quisiera hacer nada.
Nunca se me había ocurrido que se estuviera dejando pasar estas oportunidades pero si lo piensas bien quizá pueda ser así.

Todo esto parece una destrucción y dominio de los recursos, cada vez más básicos. La última frontera es el agua y la agricultura, la comida y la bebida. ¿Cómo hacerlo? Contaminando cada vez más el agua de tal manera que con el agua normal del río no puedas ni beberla si no pasa antes por avazados métodos científicos. En muchos lugares ni tan siquiera se puede ya regar con ella y obtener una cosecha.

En cuanto a la agricultura, el tema del agua pero sobretodo los transgénicos. Tenemos la suerte de que en muchas partes el suelo es tan fertil y la naturaleza tan maravillosa que plantando y teniendo algo de sentido común es relativamente fácil obtener una cosecha. Comida para todo el mundo, pero sólo se hace negocio de la escasez. Como cortar esa fuente pública y accesible de comida. Con los transgénticos.

Los transgénicos son semillas con patente, es decir de alguien, y al año siguiente no puedes plantar la simiente que has recogido ya que no crece. Y lo peor es que contamina otros cultivos y el suelo impidiendo que crezca allí algo que no sea transgénicos.

Cuanto más destruido está el medio ambiente, y más complicado es el acceso a recursos más dependemos de empresas y ciencia ya que necesitamos cada vez tecnologías más complicadas para los más sencillo. Solamente unos pocos tienen acceso a tales tecnologías o son muy caras. Ahora sería imposible un Walden. ¡No sobrevivirías!

El agua contaminada y las cosechas arruinadas. No quieren naturaleza virgen, es demasiado generosa. Se quiere todo sucio y contaminado, que no haya rastro de naturaleza porque ese contacto te vuelve humilde al ver las maravillas naturales. Mejor destrucción, control de los recursos, humo y tecnología compleja que no entendemos en manos de empresas cuyo objtivo son los beneficios, no el servicio público.

Cuanto más destruido esté todo, mejor para ellos. Nos aguarda el planeta ciudad.

Un documental MUY interesante

Tras unas semanas de locura por fin tengo un rato para sentarme. Pero poco rato. Así que voy a recomendar este documental, Zeitgeist addendum. Es espectacular.
En la primera parte habla de como el sistema es una especie de casino preparado para que la banca siempre gane, en el sentido de banca como banca. Es algo lioso pero merece la pena
La segunda parte es sobre como a través de la deuda conquista y empiezan a poseer países las empresas y bancos claro. Y explica lo que va a pasar a España cuando la intervengan.
Luego proponen soluciones a este sistema tras analizarlo a través del Proyecto Venus.
MERECE LA PENA INVERTIR EL TIEMPO EN VERLO.
Me gustaría saber que os parece en los comentarios.

La responsibilidad de las cabezas visibles

Nos levantamos este domingo con unas declaraciones del famoso ex-jugador de fútbol, persona polémica y practicante de kun-fu, Eric Cantoná. En ellas, un poco hasta los huevos como estamos todos de esto que ves pasar, la crisis, disminución de la protección social, ricos sinverguenzas dice que una acción muy interesante sería sacar dinero de los bancos. Y hay una página que pone fecha a esta acción, el 7 de diciembre.

Por supuesto mucha gente ya había pedido ésto, pero alguien al que le pueden hacer eco como Cantoná decide decirlo en alto, supongo que el hombre no tiene nada que perder y se la suda todo, si se me permite la expresión. Es muy importante que los famosos, las cabezas visibles encabecen y lideren a la sociedad, a ellos se le escucha, los medios les hacen de megáfonos. Lenon lo decía, la protagonista de Princesa por sorpresa también.

Yo por mi parte, sacaré un buen pellizco y lo meteré en otro. Sé que no es la idea pero lo meteré en Triodos. Hacen banca ética, prestan dinero a proyectos sociales, medioambientales o de cultura y ocio. No da tantos beneficios pero yo duermo mejor cuando sé que mi dinero no está siendo usado para jugar en bolsa, para especular con comida, financiar guerras y armas, plantas cominantes en países del 3er mundo, y un largo etc. Que cada uno haga lo que quiera o pueda. Salud y acción.

El primer paso del camino, uno sencillo

Ya hemos visto en esta entrada que el camino para disminuir la huella ecológica es largo y lento, hay que tomarlo con calma. Para empezar con algo sencillo yo creo que lo más fácil es con algo que cueste poco dinero pero no suponga cambios de costumbres importantes o mucho tiempo de mantenimiento

Lo más sencillo es empezar con el agua, la energía y los materiales. Nivel 1 por así decirlo. Lo que se debe hacer bajar a tu ferretería más cercana y comprar bombillas de bajo consumo y aireadores para los grifos.

Las bombillas de bajo consumo son una inversión y merece la pena invertir en marcas buenas ya que durarán más y ese desembolso se recuperará con el tiempo. ¡Pero ojo! Las bombillas de bajo consumo se deben poner en lugares donde se esté mucho tiempo con la luz encendida. Para lugares como pasillos o armarios lo mejor es cambiarlas cuando se vayan fundiendo. Un plus para energía es preocuparse de mantener la casa entre 19-21ºC y 17ºC por la noche o si no se está. Pero claro, para eso hay que tener termostato y preocuparse por él. Cada grado es un 5% de consumo, y gasto monetario claro.

En cuanto al agua. Se mira previamente si los grifos o alcachofa de la ducha es macho o hembra y con esa información y el diámetro preguntamos en la ferretería. Los aireadores mezclan agua y aire y cuando está el grifo encendido no consumen tanta agua. Fundamental. Pluses para el agua. Si la cisterna no tiene botón de menos consumo, se puede meter una botella de agua llena en la cisterna, muy sencillo y ahorra mucho muchos litros de agua. Otro plus para agua. Cerrar el agua caliente cuando te estás jabonando el pelo y el cuerpo, si, los dos, primero uno y luego el otro. No morirá nadie de neumonía. Yo personalmente lo garantizo.

Y para acabar los materiales. ¿De qué hablo? De reciclar naturalmente. Aunque reciclar y reutilizar es muy importante lo más importante es reducir, pero éso supone cambios más duros, para otro día. Así que sencillamente compra un cubo con un par de departamentos o tres según como se separe en tu ciudad y lo plantas en la cocina. Pon otra bolsa para papel y cartón limpio, os sorprenderá cuanto acumularás, en otra habitación.

Ya está hecho. En una tarde puedes haber hecho todo ésto y haber dado el primer paso, muy importante por cierto. Porque un camino largo como éste empieza con un paso. Pronto otros pasos, ¡quizá incluso con videos!

Diez estrategias de manipulación

No suelo hacer copia-pegas, suelo enlacer, pero esto merece la pena ser puesto listo para leer, visto en ciudadano.cl. Al parecer, parte concurda con un documento llamado "Armas silenciosas para guerras tranquilas".

El lingüista norteamericano Noam Chomsky elaboró la lista de las “Diez Estrategias de Manipulación” a través de los medios de comunicación masiva, que reproducimos aquí y que van desde la estrategia de la distracción, pasando por la estrategia de la gradualidad hasta mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Por Noam Chomsky